Un roi en France au XXIième siècle ?

Je me demande si par exemple son Altesse Royale se présentait à la prochaine présidence de la république, ce que vous en penseriez. Y seriez-vous favorables comme en Bulgarie où le Roi Siméon a été Premier Ministre. Merci de donner votre avis....

Tout d'abord avant d'aborder la question, de quel Altesse royale faite vous allusion, car il y à en France plusieurs héritiers du trône de France, quel est celui que vous semblez soutenir?

excusez moi David il s'agit bien sur pour moi de son ALtesse Royale Louis de Bourbon, Duc d' Anjou. Merci et à bientot.

Pensez vous réellement que ce prince puisse devenir un jour président de la république, moi je ne le crois pas du tout, pour les raisons suivantes, cette personne est trop jeune et n'à pas du tout l'aptitude d'une formation politique. Je crois au contraire que les Orléans ont plus de chance d'y arriver, car ils sont plus proche des français, que se soit disant prince fabriqué de toute pièces.

Bonjour,
le sujet est pertinent, si je lis bien entre les lignes,David doit être Orléaniste. J'entrevois des échanges prometteurs
De grace, n'écrivez pas en majuscule, sur internet, cela équivau à crieraïe! aïe! aïe ! mes p'tites zoreilles
b.G

David effectivement le débat est ouvert. Déjà je tenais à vous dire que je respecte totalement que vous soyiez Orléaniste alors de grâce éviter les remarques déplacées ! Le duc d'Anjou, le prince Louis de Bourbon, héritier direct de la branche aînée des Capétiens n'est pas un prince d'opérette ni fariqué de toutes pièces comme vous le dites si bien ! Il est vrai qu'il est bien jeune mais à coté du comte de Paris je préfère miser sur la jeunesse et l'inaptitude, plutôt que de voir ce que la famille orléans a fait de l'héritage royal (scandale suite au partage à la mort du dernier comte de Paris, divorce et remariage de celui-ci.....Le prince Louis est tout à fait capable de prendre en charge le devenir de la France en étant bien formé et secondé... Et puis pouvez vous me dire en quoi les Orléanistes sont plus prés des Français ? Je suis allée à la messe du souvenir de la mort du roi Louis XVI en janvier dernier et je vous assure que la plupart des gens présents voyaient en notre Prince notre futur Louis XX si la royauté venait à être restaurée..... Je suis consciente que l'époque n'est pas la même mais combien de nos rois ont été couronnés alors qu'ils étaient très jeunes ! Et alors ??

Le prince Louis de Bourbon, est bien trop éloigné de la France pour qu'il puisse s'y intérésser, soyer réaliste ce n'est pas à plus de trentes ans qu'on peut se former en politique, je crois savoir que ce prince est uniquement diplomé en gestion finançière, c'est très bien celas ne vaut pa la peine qu'il aille plus loin et surtout pas dans le mécanisme du jeu politique, il s'y perdrait. Concernant nos rois de toutes époques dois-je vous rapeller, que ces princes étaient appelaient à régné par hérédité ils n'avaient pas trop le choix, et malgrés leurs jeunesse, une régence se métait en place jusqu'à leurs majorité mais pouvaient assisté à la dure vie du système politique, les futurs rois alors pouvaient rentrés dans leurs prérogatives. Dite moi ce que le prince à comme formation politique, et êtes vous sur de ne pas faire erreur sur le candidat Louis de Bourbon.

Ce qui ne me plaît guère dans les interventions de David, c'est son manque de respect total pour le point de vue de Patou... Elle est favorable au Roi Louis XX... Et alors ??? On le sait, les Royalistes français sont HELAS divisés... Lorsque David cherche en vain des arguments pour justifier sa préférence pour les "Orléans", il n'est à mes yeux pas très crédible : "Louis est trop jeune, il n'a pas d'expérience, il n'est pas français, etc... etc..." En réalité, David est favorable aux Orléans... il n'y a ni excuses, ni avantages à donner à propos de son choix... Mais je n'accepte pas qu'on justifie son "orléanisme" en attaquant l'autre camp... Qu'apportera cette division aux Royalistes ??? Rien de bon... De plus, le Prince Jean est lui aussi jeune et donc inexpérimenté... Louis XX est très capable dans le domaine des finances, ce qui peut aussi être un plus non ? On ne s'en sortira pas ainsi... Et puis, après tout, les français choisiront leur Roi non ? puisque je crois au retour de la Monarchie par les urnes... Et s'il se trouve ils choisiront une toute autre famille... Après tout, c'est déjà arrivé dans l'histoire ou bien dans les pays voisins... Les belges ont choisi un Prince allemand... STOP à la division... Ce que nous voulons avant tout c'est un ROI... (PS :pour ma part je suis également un partisan du Roi Louis XX, mais je respecte la branche des Orléans, alors, mon cher David, je me garderai de toute critique à leur encontre, contrairement à ce que vous dites à Patou...

Vous manquez de connaissances cher Jean-Marie, lisez l'histoire de France et vous vous apercevrer qu'il y à eu une seule et même famille, celle des Capétiens. En France, je crois me souvenir que seul l'hérédité peut-être vu comme légitime, alors pourquoi faire allusion à un autre prince d'une autre famille, qui comme je le pense serait totalement inconnu du public français. Le (prince) de Bourbon est bien trop éloigné de ses soit disants sujets, mais qu'il voient que une fois par an, et ses visites annuelle sont bien ciblés et ne va pas la ou le peuple aurait besoin de sa présence, je crois que ce prince évolue dans d'autres sphères. En ce qui concerne les Orléans, je ne prend pas partis, mais ils sonts les mieux placés pour une quelconque restauration monarchique, restont français, et que pourrait comprendre les français, si le (prince) de Bourbon devenait roi avec un accent castillan, expliquez moi, cher Jean-Marie votre soutien pour ce (prince). Et puis sachez quand même que la démocratie n'existe qu'en république et ne concerne pas du tout les princes qu'ils soits Orléans ou Bourbon, ou d'une autre famille, quand vous parlé d'un retour à la monarchie par les urnes, (urnes=démocratie, monarchie=hérédité).

Non David, je ne manque aucunement de connaissances... Nous n'avons simplement pas le même point de vue... Quant à votre position sur la démocratie et la Monarchie, je m'étonne qu'un fervent Orléaniste comme vous l'êtes, ne connaissiez pas le projet de Constitution élaboré en 1948 par... SAR le Comte de Paris, dans lequel il veut renforcer la démocratie et le rôle du peuple... En tout état de cause, VIVE LA DEMOCRATIE... VIVE LE ROI...

Je ne suis ni pour l'un et ni pour l'autre, seulement je pense que les plus responsable à régner si celas ce faisait un jour, ce serait sans conteste les Orléans, puisque contrairement aux Bourbons, ils ont choisis de rester en France, et non aller se perdre dans un pays d'Amèrique latine, dite moi la raison qui à poussé le prince de Bourbon à aller émigré et qu'attend t'il pour venir en France, ce n'est pas raisonnable de sa part de laisser quelques partisans qui le soutiennent seuls revendiquer sa cause si cause il y à!!! Je maintien ce que je dit à propos des Orléans, ils sont les mieux placés sur le chemin du trône. Vous parlé de 1948, eux (les Orléans) au moins ont fait quelques choses, et les Bourbons qu'ont'il fait?

David : voilà un message déjà plus respectueux de votre part... Vaste débat de toute façon que celui de la succession au Trône... Vous me dites toutefois que les Orléans ont fait quelque chose pour la France... Les Bourbons également... Dans le passé tout d'abord... Mais également maintenant : le père de Louis XX était très actif... Il est hélas disparu dans un accident de ski. Louis XX est alors devenu chef de la maison de Bourbon alors qu'il était encore bien jeune... Qu'on lui laisse donc un peu de temps...

Bonjour à tous...
Le prince Bourbon, que tout le monde, y compris les partisans du prince d'Orléans, reconnaît comme l'aîné des capétiens de France, n'est pas si jeune que cela: il a 34 ans! C'estvrai qu'il n'est pas formé au métier de roi comme le furent ses äïeux. Ce n'est pas de son faute: son père est mort tragiquement dans un "accident" de ski (qui l'a assassiné?????) et son frère aîné, l'héritier pressenti est mort lui aussi. Le jeune Louis se serait bien passé de cet héritage! Mais je trouve qu'il assume bien, eyt que sa vie est équilibrée. Seul handicap: il est espagnol mais je transforme ce handicap en positif: c'est un signe fort d'un roi en exil.
Pour l'avoir rencontré lors du baptême de la petite princesse Eugénie, je voudrais témoigner ici que ça a balayé tous mes préjugés (bien que j'ai tjs "su" que j'étais "légitimiste"). En effet, au milieu de cette foule d'aristo pour certains très snobs, j'ai été frappé par la simplicité de notre bon roi Louis, de lui ne se dégage que de la bonté. Il paraît trop bon; n'est ce pas cela dont la France a besoin, une famille de France sous le regard de Dieu? Et à tout prendre, ya franchement pas photo avec l'actuel usurpateur du nom de Sarkozy qui ne sait même pas ce que c'est que la culture, et qui ne résonne qu'en profit financier à court terme.
Quant aux Orléans, c'est surtout parce que ke gal de Gaulle leur avait fait miroiter l'espoir d'une restauration qu'ils se sont préparés peut être plus que les Bourbons. Enfin pour moi la question ne se pose pas: le roi de droit divin est bien Louis de Bourbon. Les Orélans ont voté la mort de Louis XVI et ils sont dans la franc maçonnerie jusqu'au cou. C'est pour cela qu'ils ont une certaines influence. Les Bourbon sont restés fidèles à la foi catholique et au pape (le PRINCE LOUIS a rencontré Jean-Paul II et il a assisté à ses funérailles), laquelles est totalement incompatible avec la franc maçonnerie qui fait appel aux forces occultes ennemies de Dieu.
Les médias sont vendus à l'ennemi: si prompts à montrer des mariages princiers en Europe, silence total lors du mariage du prince de FRANCE, et même chose pour la princesse Eugénie!
La question n'est pas de savoir qui ferait le meilleur roi , car cela est une vue purement humaine, mais de savoir qui est "de droit divin", et pour moi c'est Louis. Il faut arrêter avec ces calculs humains: dans la Bible , qui fut choisi pour être roir d'ISrael? Le seul que son père n'avait pas présenté à Dieu: David, le plus jeune...
Pour info et à titre personnel, sachez que les cousins Jean et Louis s'entendent bien.
Vive le roi!

Benoît, je suis contente de lire votre message. Je crois que je me suis fait un nouvel ami (lol). Vous avez les mêmes idées que moi et votre attachement au prince Louis me remplit de joie.
A très bientôt j'espère et VIVE LE ROI LOUIS XX.